申請馳名商標材料的5點要求
一、擺正一個了解。馳名商標是一個法律名詞解釋，而不徹底是一種殊榮。馳名商標，說白了是在有關領域有較高名氣的商標，因其著名，被別人拷貝、摹仿或是漢語翻譯的概率巨大，換句話說非常容易遭受假冒和侵權行為的危害。一旦商標被認定為馳名商標就可根據《保護工業產權巴黎公約》和《商標法》的要求，享有到一般申請注冊商標所享有不上的擴張的、獨特的維護。毫無疑問，一件申請注冊商標被認定為馳名商標，在其中必定包括著產品和服務項目的品質、商標信譽度和整體形象等榮譽性的要素，但這種僅是組成馳名商標的參照因素，決不是馳名商標的實質要求。因為平常對馳名商標的法律名詞解釋和實際意義宣傳策劃不及時，因為申報人對馳名商標造成的錯認，通常在機構申請材料時發生偏移商標或消除商標的移位狀況。這類了解上的誤差所造成 的材料內容移位的難題，務必在評審時給予改正。
二、緊緊圍繞考試大綱機構材料。這兒常說的“考試大綱”就是指申請認定的行為主體來講，就是應緊緊圍繞商標下功夫，一切材料(文本、照片、直接證據、證實)的機構、選擇應以商標為綱。“綱舉而目張”。僅有商標的材料機構好啦，全部申請材料才會活起來。有的申報人因為不了解馳名商標認定申請的法律法規要求，誤以為材料愈多越好，“拾進竹籃里全是菜”，把一些不相干或沒有太大的關系的材料都裝進去，搞變成一個材料“大雜會”。若有的申請認定材料原稿中，就搜集了非常總數的獲得發明專利證書、產品品質檢測報告、商品防偽標、領導人員視查，乃至申報人老板出國培訓的相片等內容。不好說這種材料與申請認定的行為主體目標不相干，但確實看不出來有多大主要用途。根據這類了解，審核員下了一番“去蕪取菁”的退腫時間，把一些不相干或沒有太大的關系的材料撤掉許多，使申請材料的關鍵更突顯，商標特點更獨特。那樣做的念頭，便是歷經挑選和精練，爭取把申請材料由“大雜會”制做成一個精致的“大擺盤”。
三、突顯法律法規需求。大家往往認定馳名商標，是由于申請注冊商標遭受假冒和侵權行為，必須獲得法律法規所給與的特別關心和擴張維護。因而，法律法規需求是申請認定材料的關鍵和基礎，還可以說沒有法律法規需求，一份申請認定材料就機構不起來。因此在申請材料中，應把商標被假冒和侵權行為的直接證據、證實，包含假冒、侵權行為的商標標志、產品手冊、廣告圖，顧客或代理商的檢舉、投訴書，相關行政部門執法機關依法查處假冒、侵權行為的處罰通知書這些，盡量廣泛搜集。在占據充足詳實材料的基本上，把申請認定的原因，即申請注冊商標被侵權行為和假冒的具體情況，商標遭受危害的案件、金額、水平，及其為何申請認定馳名商標，屬實精確地論述清晰。四、留意申請材料的本質思維邏輯。從《馳名商標認定申請表》看，所列新項目并不繁雜。但這種新項目中間具備較強的本質思維邏輯，它事實上是以商標為綱的公司法律主體和生產運營狀況的真實寫照，也是公司商標工作中的一次系統軟件小結。因為申請表格上設定的頻道受室內空間限制，很多內容填好下不來，只能再行額外填補材料。但這種材料不可以分散申請表格而單獨存有，應留意在邏輯性上維持與申請表格的一致性。由于，填補材料是對申請表格內容的優化。此外，填補材料的構造、機構、內容、次序都需要留意思維邏輯，不可以舍本逐末，亂七八糟。
五、試著開展內容化解決。總的來看，馳名商標認定申請材料多種多樣，內容繁雜、千頭萬緒繁雜，一遍看了難以給人留有一個清楚詳細的印像。再聊，伴隨著馳名商標認定工作中的深層次，無論是省部級工商管理局的評審還是商標局審核的判卷每日任務是非常大的，還可以說成非常繁雜的一項工作中。怎樣降低電腦前判卷的疲勞，提升判卷速率，立即、精確地掌握申報人的需求，另外也提升申請認定材料的品質，就變成一個非常值得科學研究的難題，也必須大家做出規范化的要求。
因此，審核員干了一些試著。關鍵的作法是在簡單化文本的另外，干了內容化解決，在認定申請材料前邊設定了總目錄，把商標被假冒、侵權行為的直接證據，商品的一部分買賣合同、稅票，廣告發布的一部分合同書、增值稅專票和廣告發布的照片等，都列項了題目和文件目錄，編了頁數。有的還把稅票的頁數作了統計分析，目錄多方面表明，有的還設計方案了3個年代的市場銷售平面圖，盡可能保證題目化、數據圖表化、內容化。那樣做，一是在呈現材料總體外貌的前提條件下，提升了材料的質感和邏輯性;二是可以讓判卷人對材料內容、構造，對申報人商標申請注冊、應用狀況和法律法規需求一目了然;三是有利于提升判卷高效率。這種試著，是不是做到了所述構想和預估的總體目標，也有待實踐活動的檢測與在將來工作中實踐活動中逐步完善。
