商標異議途徑認定馳名
中國馳名商標行政部門認定的程序流程包含商標申請注冊質疑程序流程、商標管理方法案子程序流程、商標異議程序流程和商標異議復核程序流程等四個途徑,在其中歸屬于商標局職權范圍內的有商標異議程序流程和商標管理方法案子程序流程,歸屬于商標審查聯合會職權范圍內的有商標異議復核和商標異議2個程序流程。2007-2009年上半年度,商標局在管理方法案子中國共產黨認定中國馳名商標543件、商標異議中國共產黨認定中國馳名商標71件,商標審查聯合會在質疑復核和商標異議程序流程中國共產黨認定中國馳名商標共201件。
能夠看得出,根據商標管理方法案子程序流程認定的中國馳名商標比根據別的程序流程認定的中國馳名商標相對性較多,其關鍵緣故是商標管理方法案子中自身就大量涉及到商標支配權的損害與維護難題,被告方規定認定維護的狀況也較多。實踐活動中,產權人可融合案件挑選任一途徑提到中國馳名商標的行政部門認定。商標異議途徑《商標法》第三十條:“對基本核準的商標,自公示之日起三個月內,一切平均能夠提出質疑。公示滿期情況屬實的,給予審批申請注冊,發送給商標商標注冊證并予公示。”因而,被告方如覺得經商標局基本核準的商標,很有可能危害其做為馳名商標人權益的,能夠依規向商標局認為支配權,規定未予審批申請注冊。在根據商標異議途徑申請辦理行政部門認定的實踐活動中,也要留意把握下列好多個關鍵點:
(1)需有可能危害被告方做為馳名商標權人權益的商標異議案源,在其中申報人是已申請注冊商標的,需有別人不在同樣或是不相類似產品高度一致自身同樣或是相近的評審公示商標(如果是在同樣或是相近產品上,由商標法第二十八條調節,由商標局駁回申訴,或由被告方做為一般商標異議案子向商標局申請辦理);申報人是沒有注冊商標的,需有別人在同樣或是相相近產品高度一致自身同樣或是相近的評審公示商標。
(2)在時間上,須在評審公示之日起三個月內明確提出認定申請辦理。對超出三個月公示期,沒有人提質疑的商標,商標局將給予審批申請注冊。因而,超出三個月時效性仍規定認為支配權的就不可以根據商標異議程序流程申請辦理認定,而只有根據商標異議程序流程申請辦理認定。
(3)提出質疑申請辦理時,應依據《商標法》《商標法實施條例》等法律法規、政策法規的要求,搜集直接證據,制做原材料,并書面形式宣布遞交給商標局。
(4)由商標局對商標異議申請辦理做出判決。實例經商標異議程序流程認定中國馳名商標實例“立鉆及圖”商標經商標異議程序流程覺得中國馳名商標案(我國商標局商標異議裁定書)杭州市順理商標代理商有限責任公司:北京聯合佳為專利權代理商有限責任公司:杭州市順理商標代理商有限責任公司代理商浙江省日本天皇醫藥有限責任公司(異議人)對余姚市鉆立照明燈具家用電器有限責任公司(被異議人)經我區基本核準并發表在第870期《商標公告》第3070554號“鉆立及圖”商標提出質疑,我區根據《中華人民共和國商標法》第三十條要求給予審理。被異議人授權委托北京聯合佳為專利權代理商有限責任公司已在要求期內做出論文答辯。經案件審理,我區覺得:此案異議人規定認定其在先申請注冊于第5類商標上的“立鉆及圖”商標為馳名商標,并出示了有關直接證據。異議人出示的直接證據可證實,其引用商標經宣傳策劃和具體應用已為在我國群眾廣泛了解。
依據《商標法》第十四條要求,我區認定異議人申請注冊并應用在“藥物”商標上的“立鉆及圖”商標為馳名商標。異議人商標與被質疑商標總體有差別。異議人商標關鍵應用在第5類“中藥材成藥”等產品上,而被質疑商標應用在第11類“日光燈、大燈”等產品上,兩商標核準應用商標為非相近產品,在營銷渠道、市場銷售目標等層面差別非常大,因而,被質疑商標的申請注冊和應用不容易導致顧客搞混錯認,亦不容易對異議人的權益導致危害。根據《中華人民共和國商標法》第三十三條要求,我區判決:異議人所提質疑原因不創立,第3070554號“立鉆及圖”商標給予審批申請注冊。依據《中華人民共和國商標法》第三十三條要求,被告方如對本判決不服氣,可在接到本判決之日起半個月內向型商標審查聯合會申請辦理復核。
