商標注冊的商標戰略是怎樣的？
商標是有地區性的，在我國的商標法確立了這類地區性，不論是商標專利申請權的獲得還是商標侵權行為的評定，都依照商標地區性標準法律適用。即但凡在中國注冊獲得的商標專利申請權，就受在我國法律法規的維護；凡對在我國地區注冊商標的侵權行為，都可用中國法律法規解決。商標注冊規章制度，就是指商標支配權的得到以注冊為標準，包含強制性注冊規章制度和同意注冊規章制度。強制性注冊規章制度，即商標的應用和支配權的得到必須以商標注冊為前提條件，即僅有注冊商標即可應用并得到維護。在我國在現行標準商標法執行以前的非常一段時間內推行的便是強制性注冊規章制度。現行標準《商標法》中，除開極少數涉及到身體健康的商品外，均推行同意注冊規章制度。同意注冊規章制度，就是指應用人有權利追究其是不是將自身應用的商標向商標主管部門明確提出注冊申請。假如應用人覺得不用開展商標注冊和獲得商標專利權的，可以不申請注冊。可是，未注冊商標不具備排他的支配權，因此沒有權利嚴禁別人應用同樣或類似的商標于類似商品上。因而，商標應用人有權利開展注冊，亦有權利以舍棄排他權為成本而挑選不開展注冊。不管可用哪一種規章制度，商標應用平均能夠就自身應用的商標向商標主管部門開展備案。商標注冊對策，能夠考慮到開展商標的保護性注冊，以提高商標本身的安全防護工作能力。全球很多大型企業常常一般選用多種多樣保護性注冊對策來注冊商標，以使商標在注冊之際就充分發揮其本身的保護性功效，其關鍵采用的商標保護性注冊對策有：
（１）協同商標對策。說白了協同商標，就是指商標任何人在自身生產制造或市場銷售的同樣或相近商品上注冊的好多個互相類似的商標，將要與注冊商標類似的商標注冊于同樣或相近商品上產生的互相聯絡的商標。協同商標的應用對公司有各個方面的好處。從支配權維護的角度觀察，它擴張了注冊商標專利權的范疇，有益于避免別人的商標與自身商標的類似而在銷售市場上被顧客錯認。
（２）防御力商標對策。防御力商標是同一商標任何人在已核準應用的商品以外的商品上注冊的同一知名商標。注冊防御力商標的目地也不是為了更好地應用，只是為了更好地避免別人運用法律法規不維護注冊商標在非相近商品上的專利權而在非相近商品上應用別人的著名商標，進而危害著名商標的信譽度，淡化著名商標的顯著性差異。
（３）商標拓寬對策。商標拓寬就是指公司將具備一定信譽和財產使用價值的商標向新的商品或服務項目行業擴展，運用顧客對現有商標的認知能力、服務質量與滿意度發布新的商品或服務項目類型。商標拓寬對策是世界各國許多公司快速擴展經營范圍，進行集約經營的關鍵對策，是商標做為財產經營的一種關鍵方法，也是一種合理的關鍵營銷方式。
（４）主從關系商標對策。主從關系商標對策就是指公司在一個商品上設計方案2個商標，在其中一個是意味著企業信譽、品牌形象的合適于不一樣類型商品上的總商標，另一個則是專業為某類特殊設計產品的商品商標，該商標意味著商品的獨特品質、特性。應用這一對策，能夠使總商標在應用中不會因某類商品發生難題而嚴重危害“可憐”。如云南我國著名商標“云霧”，在“云霧”主商標下，包含“印像”“重九”等從商標。２００１年的《商標法》第二十條要求：“商標注冊申請人到不一樣類型的商品上申請注冊同一商標的，理應按商品歸類表明確提出注冊申請。”推行的是“一標一類一申請”，這一要求設定不合理，遭受普遍的抨擊。第三次改動商標法時，規定改動“一標一類一申請”呼聲甚高，“商標法調整議案近日遞交全國人民代表大會常務委員會決議，議案確立了‘一標多種類型’申請注冊商標的新方法，要求申請人能夠根據一份申請就好幾個類型的商品申請注冊同一商標”。
２０１３年８月３０日十二屆全國人民代表大會常務委員會第四次大會決議根據新改動的《商標法》。改動后的《商標法》第二十二條第二款要求：“商標注冊申請人能夠根據一份申請就好幾個類型的商品申請注冊同一商標。”要求一份申請文檔注冊范疇能夠包含多類商品，由“一標一類一申請”改成“一標多種類型一申請”與國際性行駛作法對接。實際上，在費城機構及其別的巴黎公約會員國中都是選用一標多種類型一申請標準的，該項改動，更有益于在我國商標法與國際性連接。“一標多種類型”在國外、日本和歐盟國家等國家和地區早已推行很多年，《新加坡條約》選用的也是“一標多種類型”標準，既便捷于申請人依據具體必須獲得商標權，也便捷于商標局的核查和管理方法。
“一標多種類型”是注冊商標申請規章制度發展趨勢的大勢所趨。這一改動在程序流程上更為健全更加科學研究，從為東西方商標申請人出示更強服務項目的視角考慮到，另外參照世界各國在簡單化商標注冊申請辦理手續、便捷申請人層面的成功經驗和作法，要求商標局能夠適度審理一標多種類型申請，大大減少了商標申請人的申請程序流程，另外這與國際性商標注冊費城管理體系也更加趨同化。
