商標(biāo)評(píng)審前證據(jù)交換
當(dāng)事人申請(qǐng)辦理商標(biāo)評(píng)審案子,應(yīng)依照另一方當(dāng)事人總數(shù)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)遞交相對(duì)份額的評(píng)審申請(qǐng)辦理答辯書及相對(duì)證據(jù)原材料。依據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)審申請(qǐng)辦理有異議人的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理后,理應(yīng)立即將申請(qǐng)報(bào)告團(tuán)本及相關(guān)證據(jù)原材料推送異議人,限其自接到申請(qǐng)報(bào)告團(tuán)本之日起30日內(nèi)向型商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)遞交答辯書,并依照申報(bào)人的總數(shù)遞交相對(duì)份額的團(tuán)本;滿期未提交答辯書的,不危害商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的評(píng)審。
對(duì)當(dāng)事人在法定時(shí)限內(nèi)出示的證據(jù)原材料,有另一方當(dāng)事人的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)理應(yīng)將該證據(jù)原材料發(fā)給另一方當(dāng)事人,限其在特定期內(nèi)開展質(zhì)證。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受行政部門資源管束機(jī)構(gòu)彼此當(dāng)事人開展證據(jù)交換的頻次正常情況下是有限定的。為了更好地提升行政裁決高效率,也為了更好地防止當(dāng)事人在先程序流程中不立即明確提出證據(jù),而評(píng)審全過(guò)程中再明確提出新證據(jù)開展證據(jù)突擊,使另一方當(dāng)事人因不可以立即質(zhì)證而在商標(biāo)評(píng)審全過(guò)程中出自于不好影響力,評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)舉證期限做出了要求。
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)事人必須在明確提出評(píng)審申請(qǐng)辦理或是論文答辯后填補(bǔ)相關(guān)證據(jù)原材料的,理應(yīng)在申請(qǐng)報(bào)告或是答辯書中申明,并自遞交申請(qǐng)報(bào)告或是答辯書之日起3個(gè)月內(nèi)一次性遞交與申請(qǐng)報(bào)告或答辯書同樣份額的證據(jù)原材料;未在申請(qǐng)報(bào)告或答辯書中申明或是滿期未提交的,視作舍棄填補(bǔ)相關(guān)證據(jù)原材料。可是,滿期后根據(jù)新的客觀事實(shí)產(chǎn)生的證據(jù)或是確實(shí)有別的書面通知的以外。貸款逾期出示的證據(jù)將不可以進(jìn)入評(píng)審質(zhì)證程序流程。這就催促評(píng)審案子當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在要求的期內(nèi),全方位、精確地出示證據(jù)原材料,以便捷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)評(píng)審案子立即做出公平判決。一般狀況下,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)機(jī)構(gòu)證據(jù)交換不超過(guò)2次。但在評(píng)審全過(guò)程中,假如評(píng)合議組為了更好地查清案件,覺得的確必須當(dāng)事人進(jìn)一步質(zhì)證的,應(yīng)給當(dāng)事人特定舉證期限當(dāng)事人應(yīng)在期內(nèi)質(zhì)證,評(píng)審合議組應(yīng)將新證據(jù)再發(fā)送給另一方當(dāng)事人請(qǐng)其表達(dá)意見。為了更好地便于商標(biāo)評(píng)審,當(dāng)事人解決遞交的證據(jù)逐一歸類序號(hào),制做證據(jù)明細(xì),對(duì)證據(jù)的名字、來(lái)源于及其所要證實(shí)的事宜作簡(jiǎn)易表明,并簽字蓋公章。當(dāng)事人的申請(qǐng)報(bào)告、答辯書及相對(duì)證據(jù)原材料應(yīng)當(dāng)依照固定不動(dòng)的文件格式和規(guī)定填好、出示。未依照文件格式填好、出示的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)向申報(bào)人發(fā)撤銷案件通告,限其在接到撤銷案件通告之日起30日內(nèi)撤銷案件。申報(bào)人經(jīng)撤銷案件仍不符合要求或是滿期不撤銷案件的,不危害商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的評(píng)審。依據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第24條的要求,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案件審理商標(biāo)評(píng)審案子理應(yīng)構(gòu)成合議組開展案件審理。合議組由商標(biāo)評(píng)審工作人員三人之上的奇數(shù)構(gòu)成。但有下述情況之一的案子,能夠由商標(biāo)評(píng)審工作人員一人獨(dú)任評(píng)審:(1)商標(biāo)局做出駁回申訴決策、質(zhì)疑判決所引用的商標(biāo)在評(píng)審時(shí)早已缺失專利權(quán)或是在先支配權(quán)的;(2)被要求判決撤消的商標(biāo)早已缺失專利權(quán)的；
（3)商標(biāo)局做出駁回申訴決策所引用的商標(biāo)歸申報(bào)人全部,因申報(bào)人未立即申請(qǐng)辦理變動(dòng)辦理手續(xù)被商標(biāo)局駁回申訴,評(píng)審時(shí)申報(bào)人已向商標(biāo)局申請(qǐng)辦理交完變動(dòng)辦理手續(xù)的；(4)商標(biāo)局做出駁回申訴決策所引用的別人在先申請(qǐng)辦理或是申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),評(píng)審時(shí)已審批出讓給申報(bào)人的；(5)別的能夠獨(dú)任評(píng)審的案子商標(biāo)評(píng)審合議組構(gòu)成后,應(yīng)立即以書面通知告之相關(guān)當(dāng)事人,便于當(dāng)事人明確提出逃避申請(qǐng)辦理。
