異議審查周沒有規定。根據刑事案件的深度和高度，商標異議一般需要2年左右才能完成，異議審查也需要2-3年左右。如果復審不順利，可以起訴。根據刑事案件的深度和高度，10個月左右完成2個審判比較容易，比較容易的刑事案件一般需要一年半左右，但一般最長不超過5年。
商標局對東莞專利申請提出異議后，應當將異議裁定發送給異議人和被異議人。異議裁定有兩種結果:
1、異議不能成立，經可行性審查批準的商標注冊；
2.異議成立的，原可行性審定的商標不予注冊。
但異議原告雙方不服裁定的，可以在收到異議裁定申請書之日起十五日內向商標評審委員會申請商標異議復審，商標注冊申請轉入申請商標異議裁定的下一階段。
向商標局提出異議申請有兩種方式:
(一)由國家認可的商標代理機構和政府機構辦。
(二)持不同意見者本人及辦。異議者自己申請商標異議也有兩種方式:
1.需要到商標局商標注冊二樓，兼營；
2.通過郵件來做。
為什么商標局審查后公布的商標會受到他人的質疑，商標注冊申請人往往不理解。應該說，初審公告后的絕大多數商標都是在公告月內的三個月內無異議核準注冊的，但東莞專利申請每年都有固定數量的商標在初審中公告。
其中一個因素是商標審查行為的局限性、主觀性和不統一性，使得商標注冊申請人盲目的日常商標審查無法得到徹底糾正，一些惡意申請注冊的行為幾乎無法被制止。在《商標法》第一章的規定和第三章的商標注冊審核中，有三個實質性的關于商標的明確規定可以在初審中予以公告，即第七條應當相關，第八條不得違反禁止規定，第十八條不得與申請前在相同或者類似產品中使用的商標近似；《商標法》法律法規明確規定了商標注冊申請人的主體資格。經商標局審查，凡不違反上述明確規定的商標申請，均可進行可行性審查并予以公布。這些明文規定，作為商標審查的標準，是商標審查行為的法律法規，而東莞專利申請的同時使得商標審查行為不可避免地受到限制。這些明確規定表明，商標審查不涉及《商標法》和法律法規規定的審查標準以外的細節，注冊商標申請人的搶注、模仿、抄襲、侵犯他人在先權利等行為在商標審查中不能被制止。審查行為的主觀性表現在審查結果的差異，申請注冊的部分商標是否缺乏關聯性，是否違反了禁止性規定，是否與以前在相同或者類似產品上申請使用的商標相似，可以說是“仁者見仁，智者見智”。商業審查最終決定應當公告的商標為商標局駁回的商標；商標局一審公告的商標，經異議后，可以裁定不予注冊。商標審查國際標準的變化，使得具有相同特征的商標的審查結果有時出現在反駁之前，然后是準出場；相同特征的商標在多種類型申請注冊的同時，也有這種類型的反駁和其他類型的準表象。這些都確實說明審查行為并不優越，也證明審查行為是主觀的。商標審查簡單來說就是商標申請注冊。商標注冊申請人苦心設計的商標難以避免與他人大量在先基本權利發生糾紛，相當盲目；但有些申請人申請注冊的商標明顯帶有惡意，如抄襲、模仿等。商標注冊申請人行為的盲目性在審查中無法完全糾正，惡意行為無法完全制止。所以初審中公布的部分商標被質疑的時間很長。
第二個因素是，反對者主觀盲目，有的明顯惡意。比如，異議人認為初審中公布的商標與他人(包括異議人)申請注冊的商標相似，往往具有很強的主觀性；提出異議的人看到公告上的商標數據就提出異議，但對商標注冊申請人的其他在先基本權利并不了解或不甚了解，這在一定程度上是盲目的。一些單位和個人出于經濟原因，或者是為了不損害個人利益，反對初審中公布的商標，這顯然是惡意的。反對者的主觀性和盲目性是可以理解的。如何在第一時間阻止明顯的惡意，值得研究。
申請被商標局駁回后，由東莞專利申請人復審，最終決定予以核準公布的商標仍可提出異議。第一，最終決定核準公告的商標是終局的，但其決定是核準公告，而不是核準注冊。因此，最終判決公布的商標仍屬于廣義的簡單異議；二、最終決定是對商標局駁回的商標進行復審，但是復審后公布的商標改變了商標局駁回申請的論點，仍然幾乎不能糾正商標注冊申請人的盲目性，制止其惡意。
以上是邊肖為大家提供的商標異議審查周。希望大家能喜歡！
