(一)參加國際競爭和加入世界貿易組織的要求。對馳名商標類似保護的國際規定主要包括《巴黎國際公約》1967年文件和《與商業貿易有關的版權協議》(簡稱“nhips協議”)，以及官網的商標注冊查詢。中華民族先后加入了法國巴黎國際公約和nhips協議，對馳名商標的保護條款沒有保留。因此，有義務履行相關規定，對成員國的馳名商標給予類似的立法保護。同時，為了使中華民族的著名產品在國際消費市場上占據領先地位，有必要解決國內馳名商標的保護難題。
(二)維護知名商標所有人和客戶利益的需要。馳名商標凝聚了商品生產者和經營者以及互聯網服務提供商的大量智力和勞動者，是中小企業生存和可持續發展的許多秘密。擁有馳名商標意味著擁有優秀的產品信譽和廣闊的營銷消費市場。對客戶來說，馳名商標的產品質量高，形象好，甚至能體現客戶的身份和信譽。因此，對馳名商標的有效保護不僅關系到專利權人的利益，也需要維護消費者的利益。
(三)維護公平市場秩序和保護少數民族制造業的體現。馳名商標由于潛力巨大，容易被假冒和假冒。侵犯馳名商標不僅可以節省巨額消費市場開發費用，還可以迅速攫取可觀的消費市場利益。參見黃輝:《馳名商標和勞動模范的立法保護》，法律出版社，2001年5月。這種侵權行為在官網的產品消費市場上對其他競爭對手構成不正當競爭，要建立公平的市場秩序，就要嚴厲打擊馳名商標侵權行為。與此同時，國際消費市場的市場競爭日益激烈。鑒于國外侵權人對中華民族馳名商標權利人的侵害，對國內馳名商標進行類似的保護也是當務之急。
(一)全面保護行政事務。除商標局和商標評審委員會外，根據2003年6月1日起施行的《馳名商標認定和保護條例》(以下簡稱《認定和保護條例》)第五條和第十一條，官網注冊地市(地、州)以上工商行政管理機關在刑事案件中可以對馳名商標進行保護。
(二)司法機關保護整體。對馳名商標的整體司法保護是中級以上各級最高人民法院。根據《商標法》第三十三條、第四十一條、第四十三條、第五十三條、第五十四條以及新條例第四條、第十四條的規定，根據原告的申請，最高人民法院可以通過訴訟、法院審判、民事訴訟等方式保護馳名商標的專用權。
1.相同或者近似產品申請注冊的商標是他人未在中國注冊的馳名商標，更容易造成混淆的，不予注冊，禁止使用。
2.對不完全相同或者近似的產品申請注冊的商標是復制、模仿或者商標注冊查詢的，官網翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，曲解香港公民，可能損害馳名商標注冊人利益的，不予注冊，禁止使用。
3.注冊商標違反《商標法》有關規定的，任何人或者利害關系人不得請求商標評審委員會裁定自商標注冊之月起五年內撤銷該商標。對于惡意注冊，沒有人可以免除馳名商標五年一周的限制。
4.商標的使用違反《商標法》第十三條規定的，原告可以請求工商行政管理機關禁止使用。被商標局依照《商標法》第十四條規定認定為馳名商標的，由工商行政管理部門責令侵權人停止違反《商標法》第十三條規定使用該馳名商標，并沒收、銷毀其商標標識；商標標識與產品不能分離的，一律沒收銷毀。
5.馳名商標如無人認為他人已將其馳名商標注冊為企業名稱，可能欺騙香港市民或對香港市民造成誤解，可向企業名稱登記縣、市政府申請注銷企業名稱登記。企業名稱登記的縣、市政府應當按照《企業名稱登記管理規定》辦理。
6.他人網站或者其主要部分構成對馳名商標的復制、模仿、翻譯或者翻譯的，應當認定其注冊和使用該網站構成侵權或者不正當競爭。
以上是邊肖提供的“商標保護的必要性”，希望大家能喜歡！
