會員登錄
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
會員注冊
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
外觀,外面是外面,我們可以直接看到和感知,視圖是我們看到的和呈現給我們的圖像,外觀是可以直接看到或感知的。在外觀專利的判定中,需要注意以下幾個詞:形狀、圖案、顏色,其核心是新。總而言之,有以下四個標準:
(1)指形狀、圖案、顏色或其組合的設計;
【/S2/】( 2)必須是針對產品外觀的設計;
(3)一定要美觀;
(4)必須適合工業應用
由于外觀設計專利注重形狀、圖案和顏色,因此外觀設計專利侵權是以這些方面來判斷的。
判斷方法如下:[/s2/]
1.在相同或者類似的產品上,該外觀設計與授權的外觀設計相同或者近似的,視為被指控的侵權外觀設計屬于該外觀設計專利的保護范圍。
2.在判定設計侵權時,授權公告中表明該設計的圖片或者照片應當與被指控的侵權設計或者反映被指控的侵權設計的圖片或者照片進行比較,而不是將專利權人提交的實際設計專利產品與被指控的侵權設計進行比較。但是,專利產品的實物與專利公告文件的圖片或者照片所示的外觀設計產品完全一致,或者在專利申請程序中為了更清楚地了解圖片或者照片中的內容,與專利權人在國務院專利行政部門的請求下提交的樣品或者模型完全一致的,除非各方沒有異議。
3.判斷設計侵權,應通過一般消費者的視覺進行直接觀察和比較,而不應通過放大鏡、顯微鏡等工具進行比較。但是,如果在申請專利時放大了圖片或照片中顯示的產品設計,則在比較侵權時,應相應放大并比較被控侵權產品。
4.判斷設計侵權,首先要考察被指控的侵權產品與設計產品是否屬于相同或相似的產品。
5.產品類型是否相同或相似,應根據設計產品的用途(用途和使用狀態)確定。
在確定一個產品的用途時,可以按照設計簡述、國際設計分類表、產品功能、產品銷售、實際使用等因素依次參照相關因素綜合確定。
如果外觀設計產品和被指控侵權的外觀設計產品的用途(用途和使用狀態)不共同,則該外觀設計產品和被指控侵權的產品不屬于同一種或者類似的產品。
6.判斷外觀設計專利權是否被侵犯,標準應該是是否相同或者近似,而不是是否構成一般消費者的混淆和誤解。
7.外觀設計是否相同或相似,應根據外觀設計專利產品一般消費者的知識水平和認知能力來判斷,不應以一般設計者在外觀設計專利所屬技術領域的觀察能力為標準。
8.一般消費者是一個假設的“人”,應該從知識水平和認知能力兩個方面來定義。
一般消費者的知識水平是指在外觀設計專利申請日前,他通常對相同或相似產品的設計及其常用的設計技術有一個常識性的了解。
一般消費者的認知能力是指他通常對設計產品之間的形狀、圖案和顏色的差異有一定的分辨率,但不會注意到產品的形狀、圖案和顏色的細微變化。
在定義設計產品一般消費者的知識水平和認知能力時,應針對具體的設計產品,在申請日前考慮設計產品的設計開發過程。
9.在判斷設計是否相同或相似時,不應以設計師的主觀觀點為準,而應以一般消費者的視覺效果為準。
10.在判斷設計是否相同或相似時,應當以整體觀察和綜合判斷為原則,即應當觀察授權設計和被訴侵權設計的視覺部分的所有設計特征,并綜合考慮所有可能影響產品設計整體視覺效果的因素后再做出判斷。