商標注冊義務履行的基本準則
(一)合理實施義務標準依據TRIPS協定第一條第一款，成員應以TRIPS協定有關要求“得到合理”(shallgiveeffect)實施。（TRIPS協定第一條第一款英語全文要求為:?MembersshallgiveeffecttotheprovisionsofthisA-greement.Membersmay，butshallnotbeobligedto，implementintheirlawmoreextensiveprotectionthanisre-quiredbythisAgreement，providedthatsuchprotectiondoesnotcontravenetheprovisionsofthisAgreement.MembersshallbefreetodeterminetheappropriatemethodofimplementingtheprovisionsofthisAgreementwithintheirownlegalsystemandpractice.可是針對“shallgiveeffect”的漢語實際意義，在中國存有不一樣的漢語翻譯描述，張乃根專家教授數據分析了不一樣的漢語翻譯描述，覺得理應更精確的譯文翻譯表明應是“合理實施”，文中亦贊成此類見解。
參照張乃根WTO爭議處理體制論———以TRIPS協定為例子［M］.上海市:上海人民出版社，2008:140）這代表著各成員政府部門務必無保留的在其中國根據法律、行政部門與司法部門，使TRIPS協定商標注冊義務變成合理實施的法律制度。成員自添加WTO之日起，除銜接分配（TRIPS協定第六十五、六十六條要求了自1995年1月1日起成員實施TRIPS義務的緩沖期。）外，其中國商標注冊規章制度應與TRIPS協定相一致。該標準規定成員不但應不抵觸，并且務必實實在在的履行有關義務（TRIPS協定的擬定與交涉全過程中的科學研究能夠表明“得到合理”的描述致力于注重成員政府部門實施該協定的義務不限于根據法律更改域內專利權法律制度與TRIPS協定的一切抵觸之處，并且規定其行政部門與司法部門的實施與TRIPS協定的一致性。轉引自張乃根.WTO爭議處理體制論———以TRIPS協定為例子［M］.上海市:上海人民出版社，2008:140.）。該標準是履行TRIPS協定下商標注冊規章制度義務的主要標準，TRIPS協定爭議處理也注重該義務是主要的最重要的義務之一，成員務必行之有效的在國內法中實施TRIPS協定的工作紀律要求。文中第三章論及的綜合性付款法令中也最能體現這一規定。
(二)不抵觸義務標準TRIPS協定第一條第一款第二句要求“成員們能夠，但沒有義務根據法律法規實施比本協定規定更普遍的維護，只需這類維護與本協定的要求不相抵觸”。這一要求為成員服務承諾并履行最低水平義務以外的義務設定了紀律要求。全部成員合理實施的義務僅限于TRIPS協定文字要求的最低水平義務(minimumobliga-tion)范疇以內，一切成員出示超過這一義務范疇的專利權維護，反倒務必擔負不抵觸義務（雖然TRIPS協定設置了最低水平的義務，可是也是有很多我國想要接納更高質量的維護規范。SeeCorrea，CarlosMCorrea.Intellectualpropertyrights，theWTOanddevelopingcountries:TheTRIPSagree-mentandpolicyoptions［M］.ZedBooks，2000:8）。就商標注冊規章制度來講，WTO成員能夠在TRIPS協定所要求的最低水平以外，為商標注冊申報人出示更加有益的申請注冊標準，可是不可抵觸TRIPS協定。比如成員能夠為非視覺效果可認知商標logo出示申請注冊，可是該類商標logo也應具備顯著性差異特點;成員還可以設定質疑程序流程，但不可抵觸土地確權高效率的義務規定。
