安哥拉藥品商標(biāo)注冊(cè)的挑戰(zhàn)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:50:58
在安哥拉,所有商標(biāo)申請(qǐng)均需經(jīng)過安哥拉工業(yè)產(chǎn)權(quán)學(xué)院(IAPI)的審查。在此過程中,如果研究所得出《安哥拉工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第31條第(1)款和第35條所規(guī)定的拒絕理由,它將在《工業(yè)產(chǎn)權(quán)公告》中予以公布。
2018年,《工業(yè)產(chǎn)權(quán)公告》中的幾篇出版物指出,申請(qǐng)沒有按照《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》進(jìn)行監(jiān)管–即,它們違反了世界衛(wèi)生組織(WHO)的國(guó)際非專有名稱(INN)規(guī)則。“ INN”是藥品或活性成分的正式通用名稱和非專有名稱,它為每種活性成分提供唯一的標(biāo)準(zhǔn)名稱。
世衛(wèi)組織的任務(wù)是“制定,建立和促進(jìn)有關(guān)生物,藥物和類似產(chǎn)品的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”,與國(guó)際非專利名稱專家和國(guó)家命名委員會(huì)密切合作,為在全球范圍內(nèi)使用的每種活性物質(zhì)選擇一個(gè)統(tǒng)一的名稱。作為藥品銷售。
商標(biāo)既不應(yīng)該來(lái)自國(guó)際非專利名稱,也不應(yīng)包含國(guó)際非專利名稱中使用的通用詞干,因?yàn)檫@可能對(duì)患者構(gòu)成危險(xiǎn)。實(shí)體無(wú)法獲得受保護(hù)的INN名稱的專有商標(biāo)權(quán)。責(zé)任在于聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,因此,由世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)確保遵守這些規(guī)定。
根據(jù)《工業(yè)產(chǎn)權(quán)公告》,?IAPI拒絕在第5類中注冊(cè)商標(biāo)DEXAMEX,因?yàn)椤坝捎赪HO違反了被禁止注冊(cè)為商標(biāo)的藥物中的活性物質(zhì)而違反了INN”。它提到了第77條,其中指出:“安哥拉加入的國(guó)際公約的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定應(yīng)適用本法的規(guī)定”,并將其與商標(biāo)的絕對(duì)理由結(jié)合使用。第31條第1款規(guī)定的拒絕(即,不區(qū)分公司商品或服務(wù)與相同或相似商品或服務(wù)的申請(qǐng)),第35條f款(與良好習(xí)俗或違反法律和公共秩序的表示或徽標(biāo))的拒絕;以及《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第73條(不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng))。鑒于上述情況,可以確認(rèn)還有另外的絕對(duì)理由拒絕對(duì)涵蓋安哥拉藥品的第5類藥物進(jìn)行注冊(cè)。
但是,這些商標(biāo)的注冊(cè)過程可能會(huì)比通常花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間,因?yàn)镮API必須在此問題上與衛(wèi)生部合作,后者必須在商標(biāo)申請(qǐng)審查時(shí)確認(rèn)不違反WHO規(guī)則。實(shí)際上,這意味著有兩個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)在安哥拉進(jìn)行商標(biāo)審查。
盡管此檢查過程比較耗時(shí),并且延遲了授予商標(biāo)的決定,但它對(duì)保護(hù)藥品商標(biāo)具有積極意義,并表明IAPI致力于遵守國(guó)際法規(guī)。此外,它確保任何實(shí)體都不會(huì)從受保護(hù)的指定為INN的專有權(quán)中受益。
但是,由于根據(jù)《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》,拒絕的法律依據(jù)尚不明確,因此使用國(guó)際非專利名稱申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)人的上訴可能會(huì)增加,尤其是有關(guān)第35條(f)項(xiàng)的規(guī)定(與商品正當(dāng)性相反的表述或數(shù)字)習(xí)俗或冒犯法律和公共秩序)。必須添加特定規(guī)則以確認(rèn)對(duì)這些條款的保護(hù),這是拒絕商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)依據(jù)。